Catégories
Politique

Chronique: Showboating avec 100 000 morts

Le 27 mai, le bilan américain des décès dus au coronavirus est tombé dans les six chiffres: 100 000 vies perdues. C’est un chiffre très triste, rendu encore plus triste lorsque nous pensons que le virus empêche les proches de dire au revoir en personne et fait de tout enterrement un événement extrêmement petit.

Les plus grands journaux nationaux du pays ont tous fait les premières pages de ce numéro. Le New York Times est venu en premier dimanche, remplissant toute leur première page et trois autres pages avec les noms des victimes. USA aujourd'hui suivi mercredi d'une page de couverture entière en noir, avec des photos des morts. The Washington Post a attendu que le nombre horrible soit vrai, mais a tout de même imprimé quelques actualités sur la première page.

dans le Publier, Marc Fisher a apporté le langage émotionnel habituel au jalon. Il "s'est échappé comme tant d'autres jours dans ce printemps sombre, un tour de plus de la Terre, un titre de plus dans une cascade engourdissante de nouvelles sinistres." Il ne «passe» pas. Ils s'en sont assurés.

CNN a fait la promotion de chacune de ces pages performatives, ce qui a fortement renforcé l'idée qu'il ne s'agissait pas seulement d'un nombre. C'était une stratégie politique. Chacun de ces journaux et CNN n'a pas seulement fait un reportage sur le président Trump, mais l'a présenté comme un homme dangereux qui devrait être démis de ses fonctions bien avant qu'il n'ait eu la chance de faire campagne pour sa réélection.

C'est la même stratégie brutalement projetée par l'écrivain Politico (et analyste de CNN) Ryan Lizza, qui a demandé au secrétaire de presse de la Maison Blanche Kayleigh McEnany: «Nous sommes sur le point de franchir le cap des 100 000 morts américains (sic)… le jour du scrutin, qu'est-ce que le Blanc Vue de la maison comme le nombre d'Américains morts où vous pouvez dire que vous avez vaincu avec succès cette pandémie? Y a-t-il un nombre? "

Il n'a pas posé cette question une seule fois. Il ne cessait de le répéter. Le message implicite: la Maison Blanche devrait être trop gênée pour revendiquer la victoire, pour affirmer qu'elle a fait quelque chose de bien, que cela aurait pu être pire, qu'elle a écouté les experts et pris des mesures.

Vous ne pouvez pas simplement pleurer de manière vague pour les 100 000. Ils doivent être tracés comme des points de discussion, comme la justification publique numéro un pour la révocation de Trump de ses fonctions en novembre.

La petite amie reporter de Lizza, Olivia Nuzzi, a d'abord essayé cette tactique, de manière plus chauve, en demandant directement à Trump un mois plus tôt: «Si un président américain perd plus d'Américains en six semaines qu'il n'est décédé pendant la totalité de la guerre du Vietnam, fait-il méritent d'être réélus? "

CNN aime cette ligne d'attaque interrogatoire de ce Sonny et Cher de frottis. En avril, Brian Stelter a interviewé Nuzzi et Lizza, assis devant leur cheminée, et s'est seulement demandé "Pourquoi était-il important de poser cette question?" Apparemment, il est important de toujours laisser entendre au public que l'incompétence de Trump a tué des dizaines de milliers de personnes. (Adam Schiff était même plus direct, suggérant qu'un effort de destitution réussi aurait sauvé de nombreuses vies.)

La réponse de Lizza à Stelter semble encore plus phonétique maintenant qu'elle ne l'était alors. Il s'est plaint que les gens de droite pensent que ces questions sont «toutes en quelque sorte exubérantes, ou pas du vrai journalisme. Et c'est tout simplement faux, et cela n'a jamais été le cas depuis que je couvre la Maison Blanche. "

Avec un visage impassible, il a affirmé que «ça n’a jamais été le cas» que les journalistes se sont illustrés dans la salle de briefing ou au Rose Garden. C'est un mensonge, puis il a ajouté à ce mensonge avec plus de showboating.

Nous pouvons tous déplorer ce nombre de morts, mais certains battent clairement leurs seins de la manière la plus opportuniste possible. Il n’honore pas les victimes. Il les exploite simplement.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *