Catégories
Politique

Joe Biden va accélérer le plan de Barack Obama pour abolir et transformer les banlieues américaines

banlieue d'Obama

Auteur Stanley Kurtz argumenté dans son livre Répandre la richesse: comment Obama vole les banlieues pour payer les citations que le grand plan socialiste de Barack Obama comprenait la redistribution de la richesse des banlieues américaines vers le centre-ville.

Obama a adopté des règlements en 2013 pour forcer les quartiers de banlieue sans discrimination en matière de logement à construire davantage de logements publics destinés aux minorités ethniques et raciales.

Selon Kurtz, l'objectif sous-jacent du changement de règle était de forcer la diversité raciale et ethnique dans les banlieues:

La nouvelle règle HUD vise vraiment à changer la façon dont les Américains vivent. Il fait partie d'un ensemble plus large d'initiatives conçues pour bloquer le développement suburbain, pousser les Américains dans des villes hyper-denses et nous forcer à sortir de nos voitures. La diversification ethnique et raciale imposée par le gouvernement joue un rôle dans ce schéma, mais l'objectif plus large est une «intégration économique» forcée.

TENDANCE: Pas si difficile de parler maintenant: Woke Harvard Grad s'est effondré, dit un emploi de rêve perdu après que la vidéo «  Je vais te poignarder '' soit devenue virale

La vision ultime est de rendre tous les quartiers plus ou moins semblables, transformant les villes traditionnelles en Manhattans ultra-denses, tout en faisant ressembler les banlieues aux villes d'aujourd'hui. Dans cette utopie planifiée au niveau central, un nombre croissant de personnes vivront joues par bajoues dans des tours «empilées et emballées» à proximité des transports publics, tandis que les automobiles tomberont en désuétude relative.

En juin 2015, l'administration Obama est allée de l'avant avec des réglementations conçues pour aider à diversifier les quartiers les plus riches de l'Amérique. Le règlement obligerait les collectivités à construire des logements abordables dans des zones plus aisées afin de recevoir des subventions fédérales.

Mardi Stanley Kurtz est sorti avec un nouveau rapport à National Review sur le plan du Parti démocrate pour abolir les banlieues.

Dit Kurtz:

Joe Biden et les démocrates veulent abolir les banlieues américaines. Biden et son parti ont embrassé un autre rêve de la gauche radicale: une prise de contrôle fédérale, une transformation et une urbanisation de facto des banlieues américaines. De plus, Biden pourrait peut-être réussir cette «transformation fondamentale».

Les banlieues sont la circonscription de swing dans nos élections nationales. Si les électeurs des banlieues savaient ce que les démocrates leur réservaient, ils courraient en hurlant dans l'autre sens. Malheureusement, les républicains ont été trop ignorants ou timides pour faire un problème des plans anti-banlieue des démocrates. Il est temps de dire la vérité aux électeurs.

J’ai étudié les plans de logement de Joe Biden, et ce que j’ai vu est à la fois surprenant et effrayant. Je m'attendais à ce qu'un président Biden applique à fond la réglementation radicale AFFH (Affirmively Furthering Fair Housing) de l'administration Obama. C'est exactement ce que Biden promet de faire. En soi, ce serait plus que suffisant pour mettre fin aux banlieues américaines comme nous les connaissons, comme je l'ai expliqué à plusieurs reprises ici à NRO.

Ce qui me surprend, c'est que Biden a en fait promis d'aller bien plus loin que l'AFFH. Biden a adopté la stratégie de Cory Booker pour mettre fin au zonage unifamilial dans les banlieues et créer ce que vous pourriez appeler des «petits centres-villes» dans les banlieues. Combinez le règlement radical AFFH de l'administration Obama-Biden avec la nouvelle stratégie de Booker, et je ne vois pas comment les banlieues peuvent conserver leur capacité à se gouverner elles-mêmes. Cela signifiera la fin du contrôle local, la fin d'un style de vie que beaucoup de gens préfèrent à la ville, et donc la fin d'un choix significatif sur la façon dont les Américains peuvent vivre. Les électeurs ne devraient-ils pas savoir que c'est ce qui est en jeu dans l'élection?

Il n'est pas exagéré de dire que les urbanistes progressistes rêvent depuis longtemps de supprimer les banlieues. (En fait, j'ai tout expliqué dans un livre.) Initialement, ces radicaux anti-banlieues voulaient que les grandes villes annexent simplement leurs banlieues environnantes, comme les villes le faisaient au 19ème siècle. De cette façon, une grande ville pourrait engraisser son assiette fiscale. Une fois que les progressistes ont découvert qu'il était devenu illégal pour une ville d'annexer ses banlieues environnantes sans le consentement des électeurs, ils ont élaboré une stratégie qui reviendrait à la même chose.

Lisez le reste ici.

L'ensemble du plan démocrate pour l'Amérique est un véritable cauchemar.
Il n’est pas exagéré de dire que c’est l’élection la plus conséquente de l’histoire américaine.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *