Catégories
Politique

La source du marché humide pour le coronavirus était un mensonge que les médias traditionnels ont léché

Message de Niall McCrae
King’s College London

https://www.thegatewaypundit.com/ "width =" 600 "height =" 329 "srcset =" https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/wuhan-wet-market-600x329.jpg 600w , https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/wuhan-wet-market-105x59.jpg 105w, https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/wuhan-wet-market. jpg 830w "tailles =" (largeur max: 600px) 100vw, 600px "/></p>
<p>Jusqu'ici tout va bien, comme exercice de gestion de crise par le Parti communiste chinois totalitaire. La pandémie désastreuse du coronavirus de Wuhan est un défi majeur pour Pékin, arrêtant peut-être brusquement la montée spectaculaire de la Chine en tant que puissance économique et brisant son image de modernisation. Des questions de recherche seront posées pour savoir pourquoi le régime a fait taire les médecins qui ont déclenché l'alerte en décembre 2019, pourquoi la transmission interhumaine a été refusée jusqu'à la mi-janvier et pourquoi il s'est opposé aux restrictions de voyage internationales. Cependant, le PCC sait que l'Occident sera trop occupé à faire face au carnage économique pour mener une enquête urgente et complète.</p>
<p>L'histoire officielle de la source virale n'a guère été remise en question par les médias ou les politiciens occidentaux. La faute en revient aux gens arriérés qui mangent des chauves-souris fraîchement tuées, entre autres créatures, sur un marché traditionnel. Pourtant, comme ces marchés existent dans toute la Chine, peu de gens ont demandé pourquoi le coronavirus a éclaté à Wuhan, ou si c'est simplement une coïncidence si cette ville a deux instituts engagés dans la recherche sur les coronavirus.</p>
<p>Comme pour tout événement indésirable majeur, les théories du complot abondent. Mais la véritable histoire de l'origine de la pandémie n'a pas été racontée. S'il y a un complot, c'est bien la tentative de camouflage des autorités chinoises. La probabilité est que Covid-19 a commencé non pas sur un marché modeste mais dans un laboratoire de recherche hautement sophistiqué.</p>
<p class= TENDANCE: Vidéo du jour: Un jour après s'être disputé avec le président Trump, la journaliste de CBS, Paula Reid, doit se faire dire quatre fois de quitter la réunion des survivants du coronavirus

https://www.thegatewaypundit.com/ "width =" 600 "height =" 292 "srcset =" https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/Shi-Zhengli-4-in-Wuhan- Lab-600x292.jpg 600w, https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/Shi-Zhengli-4-in-Wuhan-Lab.jpg 676w "tailles =" (largeur max: 600px) 100vw, 600px "/></p>
<p>Un chercheur prolifique à l'Institut de virologie de Wuhan est Shi Zhengli, connue sous le nom de «Bat Woman». En 2015, Zhengli était l'un des auteurs d'un rapport scientifique dans la revue Nature Medicine, intitulé «Un groupe de coronavirus de chauves-souris en circulation ressemblant au SRAS montre un potentiel d'émergence humaine». Cette étude a combiné un coronavirus de chauves-souris avec un pathogène semblable au SRAS chez la souris. Certains virologues ont exprimé leur inquiétude, Simon Wain-Hobson de l’Institut Pasteur de Paris avertissant que «si le virus s’échappait, personne ne pourrait prédire la trajectoire». Avec ce coronavirus synthétique, Zhengli et associés ont montré la voie de transmission des chauves-souris aux êtres humains.</p>
<p>Contrairement au récit accepté, les chauves-souris ne sont pas vendues au marché de Wuhan. Ces vidéos largement partagées de personnes mangeant de la soupe de chauve-souris vampire n'ont pas été filmées à Wuhan, ni en Chine, mais en Indonésie. Le coronavirus Covid-19 est dérivé de la chauve-souris en fer à cheval, que les chercheurs prennent dans des grottes à des milliers de kilomètres au sud de Wuhan. En outre, dans une étude de 41 premiers cas de Covid-19 publiée dans le Lancet, 17 n'avaient aucun antécédent d'exposition à ce marché, ce qui indique que l'épidémie avait une autre source.</p>
<p>Un article scientifique de la South China University of Technology, maintenant supprimé, a déclaré que «le coronavirus tueur provenait probablement d'un laboratoire de Wuhan». Les chauves-souris sont des créatures aux griffes acérées et la pince mécanique est souvent éclaboussée de sang et d'urine, infectant potentiellement un travailleur imprudent. «Patient Zero» aurait pu être le chercheur diplômé Huang Yanking, dont les documents de recherche ont été retirés du site Web de l'institut. Zhengli a nié avec véhémence les rumeurs selon lesquelles le virus proviendrait de son laboratoire, mais elle pourrait agir sur ordre. Les enjeux sont élevés et toute personne qui ne respecte pas la ligne du parti risque de disparaître.</p>
<p>Covid-19 est très similaire à un coronavirus de chauve-souris semblable au SRAS découvert précédemment par l'Institut de recherche militaire de Nanjing. Dans un documentaire d'Epoch Times, la biologiste moléculaire Judy A Mikowitz doutait que Covid-19 ait été transmise directement par les chauves-souris: «Je crois certainement que la similitude à 100% des acides aminés dit que cela ne peut pas être une mutation naturelle. C’est presque certainement un événement de recombinaison qui a été conduit en laboratoire ».</p>
<p>Alors que "Bat Woman" semble avoir été muselée, en février, Chen Wei, le plus grand expert des armes biochimiques en Chine et un général de l'armée de libération du peuple, a pris la tête du laboratoire supposé biosécuritaire de Wuhan. Spécialiste du génie génétique des vaccins, Wei a dirigé une équipe qui a développé un vaccin contre Ebola, sauvant d'innombrables vies. Cependant, cette nomination a soulevé des soupçons d'implication militaire dans la recherche virale. Dany Shoham, un ancien officier du renseignement militaire israélien qui étudie la guerre biologique chinoise, a suggéré que l'Institut de virologie de Wuhan est lié au programme secret d'armes biologiques de Pékin.</p>
<p>Un état secret laisse beaucoup à penser. Mais il semble que les médias grand public se préparent à la terrible vérité. Le Guardian demande provisoirement si Covid-19 est originaire d'un endroit autre que celui d'une chauve-souris, avec un récent article citant la remarque du biologiste moléculaire Richard H Ebright selon laquelle une fuite de laboratoire ne peut pas être exclue.</p>
<p>Comme la catastrophe de Tchernobyl, lorsque l'URSS totalitaire a désespérément tenté de cacher l'horreur en réprimant les experts et les témoins tout en minimisant les risques pour les citoyens sur une vaste zone, le PCC était plus préoccupé par la propagande et la censure que par la prévention de la propagation du virus. Ce serait déjà assez grave si Covid-19 était causée par un malheur dans un marché mal réglementé. Mais ce serait un acte d'accusation beaucoup plus grave si le germe mortel était créé par des scientifiques chinois. Et si oui, pourquoi?</p>
</div>
<p><script>
			  // initializing facebook
			  window.fbAsyncInit = function() {
			    FB.init({
			      appId      :

// Load the SDK asynchronously (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)(0); if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, "script", "facebook-jssdk"));

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *