Catégories
Politique

Sur MSNBC, Geist expose un autre démocrate ouvert à l'annulation de George Washington

Si une fois est une aberration, deux fois est une tendance. Il semble maintenant clair que le parti démocrate n'est pas disposé à opposer l'opposition à la suppression des statues du plus grand Américain de l'histoire: George Washington.

Dimanche, nous avons surpris le sénateur démocrate et un éventuel vice-président de Biden, Tammy Duckworth, refusant à deux reprises d'exclure les statues de Washington. Elle a plutôt suggéré un "dialogue national" sur le sujet, arguant que nous devrions "écouter tout le monde … écouter l'argument là-bas".

Aujourd'hui Morning Joe, C'est au tour de Jaime Harrison, l'adversaire démocrate de Lindsey Graham dans la course au Sénat américain de Caroline du Sud. Willie Geist a appuyé deux fois sur les statues de Washington. Pris entre ses électeurs et la base progressiste des démocrates nationaux qui pourraient financer sa campagne, Harrison se demande si les statues et monuments de Washington doivent être jetés.

Geist a dit à Harrison "il y a ceux qui disent, même quelqu'un comme George Washington ou Thomas Jefferson, qui possédait des esclaves, ne mérite pas d'avoir son nom dans une école ou d'avoir une statue pour lui. Croyez-vous que ces statues devraient tomber? "

Et semblable au "dialogue" proposé par Duckworth sur la question, Harrison est allé farouchement et a suggéré que "chaque communauté" devrait prendre sa propre "détermination". Cela conduirait sans aucun doute à faire tomber des statues de Washington dans certaines régions, mais Harrison n'y aurait apparemment aucune objection.

Harrison a semblé chercher à esquisser une position un peu plus incitative que Duckworth, mais a fini par aggraver les choses.

Willie Geist Jaime Harrison Morning Joe 7-7-20D'une part, il a déclaré que la norme pour abattre les statues des présidents devrait "probablement" être différente de celle appliquée aux statues des confédérés. Mais il a ensuite suggéré que les statues de Washington ne devraient pas descendre "jusqu'à ce que vous commenciez à changer Washington DC et tout." En d'autres termes, Harrison est apparemment prêt à effacer Washington du nom de la capitale de notre nation aussi!

Voici la transcription.

MSNBC
Morning Joe
7/7/20
6 h 42 HAE

WILLIE GEIST: Comment voyez-vous ce débat se dérouler sur les statues? Évidemment, un monument confédéré comme ça, et l'homme que vous venez de décrire [Ben Tillman] ne devrait pas être debout sur un piédestal comme vous l'avez dit. Mais il y a eu des discussions au cours des deux dernières semaines et un examen de l'histoire de l'Amérique. Et il y a ceux qui disent, même quelqu'un comme George Washington ou Thomas Jefferson, qui possédait des esclaves, ne mérite pas d'avoir son nom dans une école ou d'avoir une statue pour lui. Croyez-vous que ces statues devraient tomber?

JAIME HARRISON: Vous savez, je pense chaque communauté devra prendre une décision ce qu'ils voient est ce qui est un symbole pour eux et ce qu'ils représentent. . . En ce qui concerne les noms confédérés sur les bases militaires, je pense que ces choses devraient probablement être revues. Mais en ce qui concerne, vous savez, les présidents et tout cela, je pense que ce doit être probablement une norme différente.

. . .

GEIST: Et juste pour le souligner, vous pensez donc qu'il devrait y avoir une norme différente pour George Washington qu'un chef confédéré?

HARRISON: Eh bien, je pense, je pense que tous cela doit être en discussion. Mais je crois qu'il y a certain – je veux dire, jusqu'à ce que vous commenciez à changer Washington DC et tout, je pense que nous devons juste nous asseoir et prendre du recul par rapport aux passions – et juste évaluer si c'est la bonne direction à prendre.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *