Catégories
Politique

Time Magazine veut annuler les «super-héros» parce qu'ils sont des «flics avec des capes»

Euh oh. Si vous êtes un fan de films de super-héros, préparez-vous à leur dire adieu. Temps Le magazine vient de signaler au reste du paysage médiatique adoré par BLM que les croisés à capuchon, comme ceux des films Marvel, sont essentiellement des flics à capes. Et vous savez ce que pensent littéralement les flics, n’est-ce pas?

Considérez la prémisse que l'auteur de ce dernier Temps article mis au début de sa pièce. Eliana Dockterman a écrit: «Les procédures judiciaires et les films d'action shoot-em-up présentent depuis longtemps une perception biaisée du système judiciaire américain, dans lequel la police est presque toujours positionnée comme les bons.» Oui, c'est odieux n'est-ce pas? La police est aussi bonne?!

Non seulement la vision inexacte et injuste de BLM sur les flics doit ternir notre réalité, elle doit aussi ternir notre réalité fictive. L'auteur a ajouté: «Les acteurs et les écrivains qui ont contribué aux procédures policières critiquent leur propre travail et donnent de l'argent au NAACP Legal Defence Fund. Les parents protestent contre les représentations bienveillantes de flics canins dans l’émission de télévision pour enfants Paw Patrol. » OK, eh bien, juste parce qu'un groupe de gauchistes déchaînés le disent ne signifie pas que c'est la sagesse qui prévaut. Nous n'avons pas vérifié les données de sondage sur les parents qui détestent Paw Patrol pour son message social, mais nous sommes prêts à parier que ce n'est pas un nombre énorme.

Mais comme personne dans l'industrie hollywoodienne ne s'oppose à cet effacement des bons et nécessaires points d'application de la loi dans les films, les super-héros devraient recevoir le même traitement. Dockterman a posé la question: «Et pourtant, que sont les super-héros, sauf les flics avec des capes qui rendent justice avec leurs pouvoirs?»

"La plupart des histoires de super-héros mettent en vedette des hommes blancs hétéros qui fonctionnent comme une extension d'un système judiciaire américain brisé ou comme des justiciers sans aucun contrôle sur leurs pouvoirs", a ajouté l'auteur, expliquant que les super-héros sont des flics encore pires parce qu'ils agissent avec même Moins l'impunité que la mauvaise police.

Dockterman a ensuite parlé de la couleur en disant qu'une grande partie de cette vision corrompue des super-héros existe dans le film parce que "les créateurs et les stars de ces films ont toujours été des hommes blancs". Oh, cela expliquerait cela. Totalement. "Il n'est pas surprenant que si peu [de super-héros] se penchent sur des questions de racisme systémique – sans parler du sexisme, de l'homophobie, de la transphobie et d'autres formes de sectarisme intégrées au système judiciaire."

Donc, puisque cela vient de devenir raciste, quelle est la solution à ces représentations erronées? Eh bien, en plus de se débarrasser des films de super-héros – embaucher des écrivains minoritaires, oui, car seules les personnes d'une certaine couleur de peau l'obtiennent, non? Dockterman a écrit: «Si Hollywood veut faire mieux en racontant ces histoires, plus de créateurs de couleurs doivent avoir les rênes pour les raconter.» OK, cela garantit de bonnes idées, non? Tout comme la grande idée que l'application des lois devrait être complètement démantelée?

Oui, apparemment oui. L'auteur a conclu: «Ce n'est que lorsque cette liberté créative sera encouragée et que Hollywood offrira plus d'opportunités aux créateurs du BIPOC… que nous obtiendrons plus de contes de super-héros qui s'attaqueront adéquatement à la complexité de la justice en Amérique.» Parce que la justice des blancs n'est pas la justice. Quelle bêtise!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *